Numa altura em que a série da HBO continua a desbravar caminho em território desconhecido, sem os livros de George R.R. Martin para a orientar, nenhum fã poderá saber o que se vai passar na próxima temporada de Game of Thrones. As teorias serão certamente inversas às certezas e abrem espaço ao debate, mas Taylor Larkin, investigador da norte-americana DataRobot, criou um algoritmo para sustentar algumas das hipóteses que têm passado pela cabeça dos espectadores.
Depois de ter estudado cerca de 2.000 personagens (vivas e mortas) d'As Crónicas de Gelo e Fogo, através de uma base de dados detalhada criada por fãs, Larking criou um algoritmo que calcula a probabilidade de cada uma das principais figuras acabar por morrer naquela que será a última temporada da série. Idade, título, género e casa foram apenas algumas das variáveis consideradas pelo sistema.
Os resultados indicam que Daenerys Targaryen é a protagonista que corre maior risco, sendo que a sua morte é quase certa, havendo 83,77% de probabilidade de isso acontecer. Jaime Lannister, irmão de Cersei, é o segundo da lista.
Consulte os primeiros resultados abaixo:
Daenerys Targaryen – 83,77% de probabilidade de morrer
Jaime Lannister – 72,91% de probabilidade de morrer
Tyrion Lannister – 70,76% de probabilidade de morrer
Bran Stark – 66,02% de probabilidade de morrer
Cersei Lannister – 60,39% de probabilidade de morrer
Jon Snow – 58,99% de probabilidade de morrer
Euron Greyjoy – 54,95% de probabilidade de morrer
Sansa Stark – 50,28% de probabilidade de morrer
Arya Stark – 49,04% de probabilidade de morrer
Gendry – 39,87% de probabilidade de morrer
Leia mais sobre o algoritmo de Taylor Larkin através deste link.
Pergunta do Dia
Em destaque
-
Multimédia
20 anos de Halo 2 trazem mapas clássicos e a mítica Demo E3 de volta -
App do dia
Proteja a galáxia dos invasores com o Space shooter: Galaxy attack -
Site do dia
Google Earth reforça ferramenta Timelapse com imagens que remontam à Segunda Guerra Mundial -
How to TEK
Pesquisa no Google Fotos vai ficar mais fácil. É só usar linguagem “normal”
Comentários