O PSD acusou o Governo de “inércia negligente” em matéria dos metadados e considerou que inconstitucionalidades apontadas num recente acórdão do Tribunal Constitucional sobre a lei mostram “a conveniência e necessidade” de uma revisão da Constituição, 25 anos depois da última alteração profunda da Lei Fundamental.
“Este caso mostra claramente que existiu uma inércia, diria até uma inércia negligente, do legislador, em particular do Governo, que estava alerta desde 2014, depois 2016 e depois 2020, com três acórdãos do Tribunal de Justiça do Luxemburgo sobre esta matéria”, afirmou.
O deputado e antigo juiz do TC considerou que “o Governo estava avisado de que isto ia acontecer”, uma vez que se tratava de jurisprudência europeia. “Este caso mostra também a conveniência, senão mesmo a necessidade, de discutir estas matérias num quadro mais abrangente de revisão constitucional”, alertou.
Em declarações aos jornalistas, Paulo Mota Pinto, líder parlamentar do PSD, precisou que no projeto-lei entregou hoje no parlamento são introduzidas três grandes alterações à lei 32/2008, relativa à conservação de dados gerados ou tratados no contexto da oferta de serviços de comunicações eletrónicas, para corrigir as principais objeções apontadas no acórdão do TC conhecido no final de abril.
“Em primeiro lugar, proibimos a circulação e transferência de dados para fora de Portugal e da União Europeia”, apontou o antigo juiz do Tribunal Constitucional.
Em segundo lugar, acrescentou, o diploma do PSD prevê uma redução do prazo de conservação dos dados para 12 semanas “a contar da data da conclusão da comunicação” (atualmente a lei prevê um ano), salientando que na Alemanha este prazo é atualmente de dez semanas.
Finalmente, o projeto-lei dos sociais-democratas prevê a notificação dos envolvidos quando esta já não puder pôr em causa a investigação criminal. “Prevemos que a lei se aplique imediatamente a processos pendentes e tentamos que alguns deles possam ser ainda salvaguardados”, frisou.
Numa norma transitória do diploma, estabelece-se que “em processos pendentes e em que já tenha sido deduzida acusação no momento da entrada em vigor da presente lei” é lícita a utilização de metadados que tenham sido conservados por um período superior 12 semanas, desde que inferior a um ano.
“Esperamos que o projeto possa ser agendado proximamente e que, para o futuro, possa resolver o problema”, apontou. Paulo Mota Pinto defendeu que o projeto-lei do PSD “expurga, elimina completamente as inconstitucionalidades” que foram apontadas pelos juízes do Palácio Ratton para o futuro, embora admita que a norma transitória possa suscitar dúvidas.
“Nós prevemos neste projeto que para os dados que não tenham sido conservados mais de 12 semanas quando foram utilizados não haverá problema. Prevemos também que, para aqueles processos em que já foi deduzida acusação com base nesses dados, mesmo que conservados por mais de 12 semanas e menos de um ano, esta lei os salvaguardaria”, afirmou.
Mota Pinto disse ter consciência que “esta disposição é problemática e pode ser incompatível com os efeitos do TC”, manifestando-se disponível para a sua discussão na especialidade, até depois de conhecida a nova decisão do Tribunal depois de analisar a arguição da Procuradora-geral da República em que é defendida a nulidade da decisão.
Questionado se existiu algum entendimento prévio com o PS, o deputado respondeu negativamente, dizendo que o partido sentiu que era seu “dever avançar com este projeto-lei”.
Sobre os receios de que o acórdão do TC possa pôr em causa milhares de processos, Paulo Mota Pinto procurou desdramatizar. “Penso que se tem criado uma situação de alarme social excessiva, exagerada. Só estão em causa casos investigações que assentem exclusiva ou decisivamente em dados conservados entre 12 semanas e um ano, não sei se são muitos”, afirmou.
Na sequência de um pedido de fiscalização sucessiva da Provedora de Justiça, o Tribunal Constitucional (TC) declarou inconstitucionais as normas da chamada lei dos metadados que determinam a conservação dos dados de tráfego e localização das comunicações pelo período de um ano, visando a sua eventual utilização na investigação criminal, num acórdão de 19 de abril tornado público no dia 17.
O TC considerou que, ao não se prever que o armazenamento desses dados ocorra num Estado-membro da União Europeia, “põe-se em causa o direito de o visado controlar e auditar o tratamento dos dados a seu respeito” e a “efetividade da garantia constitucional de fiscalização por uma autoridade administrativa independente”.
Por outro lado, entendeu que guardar os dados de tráfego e localização de todas as pessoas, de forma generalizada, “restringe de modo desproporcionado os direitos à reserva da intimidade da vida privada e à autodeterminação informativa”.
O possível impacto desta decisão nos processos com recurso a metadados na investigação criminal desde 2008 está já a ser questionado por diferentes agentes judiciários e foi comentado pelo Presidente da República, que sublinhou a posição “muito firme” dos juízes do TC.
Pergunta do Dia
Em destaque
-
Multimédia
20 anos de Halo 2 trazem mapas clássicos e a mítica Demo E3 de volta -
App do dia
Proteja a galáxia dos invasores com o Space shooter: Galaxy attack -
Site do dia
Google Earth reforça ferramenta Timelapse com imagens que remontam à Segunda Guerra Mundial -
How to TEK
Pesquisa no Google Fotos vai ficar mais fácil. É só usar linguagem “normal”
Comentários