Num relatório hoje divulgado, o observatório europeu de lobby afirma ter obtido "documentos que revelam a impressionante forma como as empresas tecnológicas têm tentado influenciar a [nova] lei da IA [...] através da tentativa de redução das obrigações de segurança e do afastamento das preocupações com os direitos humanos".

Depois de, em abril de 2021, a Comissão Europeia ter proposto a primeira legislação na UE para a IA (a primeira também ao nível mundial), defendendo controlos apertados à segurança, esta associação sem fins lucrativos vinca que "as gigantes tecnológicas se têm empenhado numa feroz batalha de lobby para se salvaguardar de qualquer responsabilidade".

De acordo com o Corporate Europe Observatory, os esforços de lobbying - isto é, de participação dos grupos de interesse na formulação de políticas -- tornaram-se mais visíveis após o lançamento do sistema ChatGPT, em novembro passado.

Sublinhando que "os sistemas de IA vêm com grandes riscos", o observatório aponta que plataformas como o ChatGPT (de conversação baseada em inteligência artificial) "muitas vezes não funcionam como pretendido ou podem ser desresponsabilizados".

Numa altura em que a nova lei de IA está em fase de negociação entre os colegisladores do Conselho e do Parlamento, o CEO salienta que existe "mais espaço para o lobby por parte das empresas tecnológicas", por estas se tratarem de discussões à porta fechada.

Como é que a IA pode transformar a democracia? Os riscos da tecnologia e das fake news para as eleições
Como é que a IA pode transformar a democracia? Os riscos da tecnologia e das fake news para as eleições
Ver artigo

"Google, Facebook e Microsoft têm utilizado grupos secretos, peritos financiados por técnicos e organismos de normalização para pressionar as instituições europeias, um esforço que tem levado anos e que parece provável que seja bem-sucedido à medida que o projeto de lei atinge a sua fase final", adianta.

No relatório, o observatório dá conta de mais de 1.000 reuniões de lobbying com membros do Parlamento Europeu, das quais 56% são com a indústria e grupos de interesse.

A Comissão Europeia propôs em abril de 2021 a primeira legislação na UE para a inteligência artificial, defendendo controlos apertados aos sistemas considerados como arriscados, como o reconhecimento facial ou as impressões digitais, e a proibição dos de "risco inaceitável", como os de manipulação do comportamento humano.

Depois de várias recomendações adotadas nos últimos três anos para a área da IA e de uma consulta ao mercado, o executivo comunitário propôs "novas regras e ações destinadas a transformar a Europa no centro mundial de confiança", através da combinação do "primeiro quadro jurídico de sempre" e de um novo plano para coordenação entre os Estados-membros. 

Precisaremos de umas “Nações Unidas da IA” para alcançar uma abordagem mais unificada entre países?
Precisaremos de umas “Nações Unidas da IA” para alcançar uma abordagem mais unificada entre países?
Ver artigo

O objetivo é "garantir a segurança e os direitos fundamentais das pessoas e das empresas, reforçando ao mesmo tempo a adoção, o investimento e a inovação da IA em toda a UE", explicou Bruxelas na altura, defendendo uma "abordagem baseada no risco".

A proposta já passou pelo crivo do Parlamento Europeu, que mostrou preocupações relacionadas com a videovigilância, e o Conselho da UE já partilhou também a sua posição sobre o Artificial Intelligence Act, definindo novas obrigações mas também exceções em áreas onde a indústria considerava que a legislação poderia ser um entrave à inovação.

A IA tem vindo a ser cada vez mais usada em áreas como o entretenimento (personalização dos conteúdos), o comércio 'online' (previsão dos gostos dos consumidores), os eletrodomésticos (programação inteligente) e os equipamentos eletrónicos (recurso aos assistentes virtuais como Siri, Alexa, entre outros).

É também usada para o reconhecimento facial, técnica que tem por base a recolha de dados característicos de imagem.